雙面翻譯(The Interpreter)

 

導演：薛尼．波拉克 (Sydney Pollack)
主演：妮可．基嫚 (Nicole Kidman)
   　 　西恩．潘  (Sean Penn)
美國 / 2005年 / 130分 / 輔導級
禮讚：男女主角是金獎影后妮可基嫚以及金獎影帝西恩潘，這兩位巨星破天荒攜手合作
描述聯合國裡的一名翻譯員偷聽到一宗暗殺的情節後，掀起政治上軒然大波...

◎　劇情簡介

 
　　席微亞任職聯合國，由於她精通非洲馬托博這個國家的語言，因此就擔任現場口譯。她的父親是非洲裔的白人，母親則是英國人。而她的弟弟飛利浦是一名在馬托博的新聞記者。這一日他們接到一個消息，謂馬托博這名獨裁者在一家球場內殺害很多人，其中包括婦女與小孩。
 
　　汽車到達目的地後，司機與佐拉入內查看，而突然出現的伏兵立刻將兩人槍殺，飛利浦暗中以攝影機拍下這些獨裁者艾德蒙．蘇凡尼的罪行。而在馬托博這個國家內有兩大反對勢力，有財力的庫曼庫曼躲在美國，但另一股游擊隊在馬托博反抗。
 
　　為了消彌國際上對蘇凡尼的「誤解」，他決定要親自到聯合國演說，以消除對他的「誤解」。而這也引起國際刑警組織與中情局的緊張，他們勢必要保護蘇凡尼的安全，而此時席維亞因為聯合國現場要清場，她本已離去，但又忘記將隨身的笛子樂器忘在翻譯室內，當她回去時，正巧聽到有人從耳機聲中聽到要謀殺蘇凡尼的訊息。席維亞雖急急關掉燈光，但她的面貌已經被人所認出，於是席維亞急速逃逸。
 
　　席維亞向有關當局報案，密情局派出托賓與伊茲前去保護她。但托賓是相當敏銳的探員，他憑感覺就發現席維亞似乎也保留了甚麼？但一時也無法查出。終於蘇凡尼來到紐約，密情局派出大陣仗去迎接他。原來蘇凡尼也在紐約念書，很多地方他都知情，但因為時間久遠，所以有了極大的改變。蘇凡尼有極大的興味，還特地去以前常光顧的酒吧喝酒。
 
　　而席維亞卻上了公車，一群黑人保鑣立刻跟蹤而上，托賓透過無線電得知，原來這群人正是庫曼庫曼所帶領，庫曼只是問了席維亞的身世，才知道她曾在澳洲主修音樂。托賓用無線電通知要席維亞立刻下車。終於到招呼站時席維亞下車後，公車爆炸庫，曼庫曼死於非命，托賓漸漸了解席維亞的背景，因為有一張她穿游擊隊衣服的相片，這使托賓為了保護她但又不得不懷疑她。
 
　　果然在蘇凡尼演說時，托賓發現有人行刺，立刻將蘇曼尼帶入一間避難所。但托賓發覺不對，立刻趕到避難所，果然看見席維亞拿槍要殺蘇凡尼。經過托賓不斷地曉以大義，席維亞才緩緩將槍交托賓。而蘇凡尼因犯種族滅絕之罪被送國際法庭。而席維亞也被驅逐出境。

◎　劇情分析

 
　　第二次世界大戰之後，非洲許多因種族與語言的民族紛紛獨立。因此至今為止，聯合國一共有將近兩百個國家加入。但這些大大小小的國家卻因為內戰不斷，長年受戰亂影響，生活始終苦不堪言。因為只要有強者出現，就會以掌握的權力與傭兵不斷地殘殺對手，以達最終一人獨裁的目的。
 
　　本片的時空背景設置在二十一世紀的今天，很真實而貼切的呈現政治上的醜陋與卑劣。為了自己的權力慾望，可以殘殺國內的反對者。但因為地處偏僻，故很多的罪行若不是有確切的證據，是很難被世人揭發的。
 
　　由於場景設置在聯合國開會的總部大會場，因此透過協商，本片可以說是第一次獲准在聯合國大會場進行拍攝的，而且導演與男女主角都是奧斯卡的得主，因此這部影片一開始便受到極大的注目。
 
　　且不論是誰來演這齣戲，但從一個非洲小國的總統堅持要到聯國演說，而後引燃的一些動盪與不安就足以緊扣人心，而因為相當複雜的人際關係，尤其是國內的鬥爭慘況，也逼使得獨裁者艾德蒙．蘇凡尼堅持到聯合國來發表演講。因為這是每一位會員國的權利。如果台灣能加入（應該說是重返）聯合國，那當今的總統當然有權去大會發表演說的。
 
　　事實上這些動盪不安的國度，其實背後都有各種有關連的國家暗中支援。換句話說，若無大國的企圖心，這些動亂可能不會有太複雜的關係。
 
　　艾德蒙．蘇凡尼在國內被稱為「導師」，那是因為他年輕的時候也有一些崇高的理想，不但寫了一本書讓席微亞家族相當崇拜，但在逐漸掌握權力之後便開始濫殺無辜，因為他已得到權力的力量，於是他絕對無法容忍他的權利被他人分享。何況反對他的人都在國外遙控，他遂採取不得不的作風，到聯合國去發表演說，以證實他並非傳聞中的殺人魔。
 
　　但現今有許多的科技，可以讓以前看不見的真相，藉著圖片而曝光，而蘇凡尼自動到聯合國來演說，這正是給予反對黨最佳良機。但聯合國雖然位在紐約，但卻不屬於美國的領土，但凡是到此參與會議的人，都是必須由中央情報局、秘密情報局負責其安危。
 
　　從情理上來判斷，蘇凡尼的到來，對密情局的人而言是極大的壓力，縱然知道他有許多罪狀，但若在聯合國受到生命的威脅，這是密情局必須擔負的責任。
 
　　影片中的席微亞與探員托賓都有各自的思考。托賓是一名優秀的探員，他不感情用事，但卻憑自己的感覺來判斷，因為若是有一些不和情理之處，縱然是被害者，托賓還是會追索他所存疑之處。
 
 　　隨著「剝洋蔥理論」，真相也慢慢浮現，這個冷靜的角色由西恩潘來演實在再恰當不過。而扮演雙層關係的人由妮可基嫚擔綱演出，當然是不二人選。聽說有其他女演員想爭取這個角色演出，在得知妮可基嫚確定演出後便自行退出了。
 
　　席微亞到底是受害者？還是加害者？這似乎刻意製造更多的模糊空間。他為何對蘇凡尼採取屬於她自己的活動？到最終她也可能才是這個謀殺事件的受害者，因此她由崇拜轉而憤怒復仇是可以理解的。因為她所有的親人全部死在蘇凡尼的魔掌下，也許她無力回國去謀刺蘇凡尼，但如今他自動要來紐約，那豈不是下手的最佳時間。
 
　　因此在她報案時，托賓便從中找出有些矛盾之處。他雖將席微亞當成受害者，但也無時無刻注意席微亞的其他舉措。從情節上來看，托賓是冷酷無情的人，但若欲明白真相之人便不能有任何的感情浮現，因為這很容易讓自己陷入死胡同，並導致最後功敗垂成。
 
　　托賓的判斷是正確的，果然在大會堂發現行兇歹徒的蹤影，他立刻護著蘇凡尼進入貴賓室，全力以赴去追擊真兇。但他忽略了席微亞在聯合國翻譯部工作，她自然有各種通行的鑰匙，使她一下子就直接面對蘇凡尼。
 
　　席微亞早就準備一本蘇凡尼的以前著作，在書中提到要如何讓這個國家進入平等自由的遠景。當時是多麼感動席微亞以及她的家人。但當他真正掌權之後，全部變了調，席微亞逼迫蘇凡尼自己唸出當時自己的著作，這該是多麼諷刺的畫面。
 
　　問題是托賓已警覺事情有問題，在他匆匆趕到時，焦急地希望席微亞把槍給他，因為若槍殺蘇凡尼，那席微亞也必然要在牢中受罪，但若將槍給他，蘇凡尼很多的罪證的相片便足以讓他在國際法庭受審。
 
　　最後托賓似乎感動了席微亞，也把槍交給托賓。這是導演在本片中所呈現的感情世界。沒有接吻、沒有任何曖昧，只有兩人深情一抱，算是在這個複雜的階段有了一段了結。至於日後，卻在語言中留下很多伏筆。但也許是一種情感的認知，也許也是兩人身分最適當的表現，後會有期還是永不見面，這正是讓人尋味之處。