導演：札維‧多藍(Xavier Dolan)主演：札維‧多藍(Xavier Dolan)
莫妮雅‧修克黎(Monia Chokri)
加拿大 / 2010年 / 101分 / 限制級
禮讚：坎城影展一種注目單元提名
一對異性好友皆愛上同一名男子，在這場愛情戰爭中，友情也將遭受到最嚴厲的考驗…
◎ 劇情簡介
法蘭西斯與瑪莉是一對交情不錯的異性朋友，在一群友人的聚會中，蘇菲帶來了一名金髮男子，剛從鄉下來都市的尼可拉。
表面上對尼可拉是相當高傲，法蘭西斯與瑪莉分別表明尼可拉不是他們的「菜」。有一天瑪莉接到尼可拉的卡片邀約，她打電話給法蘭西斯，而他表示也接到星期四的邀約，於是兩個人各懷鬼胎地去赴約。
尼可拉邀二人一起在森林中玩捉迷藏，當尼可拉找到法蘭西斯時兩人一陣拉扯，尼可拉看似要吻法蘭西斯，但靦腆的法蘭西斯把臉別開了，於是尼可拉又繼續去找瑪莉了。
法蘭西斯聽到尼可拉最喜歡奧黛莉赫本，他立刻買了一張赫本的海報，但尼可拉似乎並不很熱絡。其實瑪莉似乎也結交了一名專門作愛的男友，男人問她作愛時會不會有幻想？男人說他會，但與她作愛卻不會。
瑪莉似乎完全被尼可拉吸引了，她主動邀他去一家越南餐廳，沒想到兩人一踏入餐廳，不但遇見法蘭西斯，甚至也遇上安東尼、裘蒂、克拉拉。於是期待兩人獨處的願望又落空了。
又一次尼可拉舉行派對，兩人分別送了橘色衣服與一頂帽子，而尼可拉也分別擁吻瑪莉與法蘭西斯，而當夜尼可拉與他母親德希蕾一直跳舞，這使得抱著希望的二人都全部沮喪不已。
或許是不順遂，法蘭西斯也揶揄瑪莉的衣服太老氣，她抗議是復古。第二天尼可拉邀二人一起去姑姑家渡假，而兩人出去買東西時，法蘭西斯竟聞著尼可拉的衣服而自慰。尼可拉之母送錢來並對法蘭西斯相當讚賞。三人在別墅中時尼可拉表示他愛法蘭西斯也愛瑪莉，但瑪莉在營火會中見二人吃棉花糖有著性暗示；第二天早上發現二人在河邊嬉戲，她氣得要獨自回家。法蘭西斯攔阻她，兩人一陣拉扯。當法蘭西斯向尼可拉表示愛意時，尼可拉表明自己不是同性戀。而瑪莉以新詩向尼可拉示愛時，尼可拉只表示廚房正在燉東西。於是兩人終於發現尼可拉對二人而言只是一場人生的過渡。
◎ 劇情分析
很多人認為「眼見為憑」，因為從視覺的反應中，便有了判斷，而在分別之後立刻有了一種自我的認知。這是我們在日常生活中最常見的型態。
然而事實的真相並非如此簡單，因為在透過眼睛的判斷時必須有意識介入，當然這是粗淺的講法，若以唯識學來說自然複雜許多。
所謂的「一見鍾情」自然是男女兩人在見面的瞬間，透過眼神的交會，於是便有了一種愛意滋生。但以現在的複雜情境而言，就無法在當下有了明確的了知。
現今社會的「異性戀」、「同性戀」都已經更加複染而令人摸不著邊際。「幻想戀愛」正是在這個社會焦聚中所提出的迷亂思維，從而有了絕新的思考辯證，這也表示作者在創作的思考中有其綿密的思路。
所謂「色不迷人，人自迷」，尼可拉這位俊美少年的出現，不但吸引許多年青人的目光，就連法蘭西斯與瑪莉這對情侶都受了影響。法蘭西斯與瑪莉各自認為尼可拉對自己有意。這一個契機是很絕倒的，因為這表示法蘭西斯必定是個雙性戀；而瑪莉所謂的男女關係，也絕非是我們傳統認知的，單一伴侶的原則。於是這個社會的混亂關係，便由此展現開來。
就算不是對尼可拉，法蘭西斯也常與其他俊秀的男性發生同性關係；而瑪莉則與其他男人也有床第的歡悅，問題是這種傳統認知的背叛行為卻是一種常態，法蘭西斯與瑪莉，始終是一對看起來如此登對，而且又忠於對方的情侶。直到尼可拉的出現。
如果尼可拉真的對法蘭西斯有同性之好，但那應該也只是另一場的同性歡愛。問題是法蘭西斯是一名相當害羞的男孩，森林中玩捉迷藏，尼可拉抓到法蘭西斯並將他壓制在地上，當下法蘭西斯是相當渴望的，但他卻害羞地把頭別過去，在那當下尼可拉也退卻了，他裝作無事地站起來又找瑪莉去了。
這一段是相當曖昧的，法蘭西斯的主觀論述是相當清楚的，但卻也不能否定尼可拉對法蘭西斯沒有動情。當三人在一起時，尼可拉總是說他愛著兩人，口頭上的話語，當然不能完全作準，但他邀請二人到姑姑的別墅中渡假，這內在的心思自然必須去深究，同時他與法蘭西斯烤著棉花糖放置嘴中的動作，正是性的暗示，這也是為什麼，瑪莉看了以後相當不悅而起身離去。
正因為三人都沒有敞開心胸，因此也就無法探究對方的心思。這樣的發展極有可能成為所謂的「三P」，也許這也正是尼可拉的終極目標。如果各個接觸則更顯曖昧，也因為三人都極力保持這份曖昧，於是便成為等邊三角形的拉扯，最終註定無法成局。
但是也有可能法蘭西斯和瑪莉太多情，因為尼可拉自始至終都不曾有過動情，一切的互動，都只是建立在男女青年的快樂青春的歡悅。
尼可拉的俊秀代表了一種「誘惑」，而被吸引的卻不只是女性，這是一部新時代的影片，所謂的「愛情」，在未來的世紀，是否真的已經沒有性別之分？許多「中性」人受到極度的歡迎或成為流行標的，是否也正是這種現象的另一種指標？
也許我們再從尼可拉的角度來看，他是眾人的目光焦聚，他可以輕易地掌握一切情慾的收放，在這群青年男女之中，他猶如肆無忌憚的國王，可以予取予求，但他卻寧可將一切完弄於股掌之中。這樣的掌控慾，讓他更能滿足於虛榮的心？
這是一個迷亂的年代，許多人解構了傳統的男女情慾；但似乎也在這混亂的情慾之中迷失了。愈是自由奔放，愈是無法得知自己真正的所求，這三人之間訴說了這份矛盾，也呈現了這份的失落。
其實導演並不願意，提供一個真正的答案給觀眾，畢竟這種現象，也只是過渡時期的現象，假以時日，誰能保證不會有更新更多的花樣呢？
一句話的挑動；一個眼神的照會；一個行動的示意，這會是一種正確的訊息？尤其要切入到終極的情慾對待時，便會有截然不同的思考。人的複雜性，往往在這些對待中，作更多的思索變化。情境的挑染，有時也會使得原本的思緒，有了截然不同的改變，於是原本的愛有了變質；而原本的無愛也會有不一樣的結果。
如果這一切都是虛幻的想法，那似乎也無法滿足，現代青年男女的互動，導演在情慾的幾場戲，刻意以色調來區分，卻也呈現了另類的美感。但虛幻若無真實來對應，那如何能界定真與假呢？
如果幻想中的慾望，可以勝過真實，這樣的論點，可以放置在年紀大的人身上，對於血氣方剛的青年，我們寧可是當作一種假設。
當眼神一交會，其實就已挑動全身的賀爾蒙，不管對方的反應如何？年青人自然有一套宣洩的能力，在過程中，稍為偏離的認知，是必然會發生的事；但這並非是挫敗，而是相互的較勁與撞擊。每個人都年青過，只是時代的不同，而有不同的呈現，但基本的人性總是相同的。
