導演：亞倫‧派庫拉(Alan J. Pakula)
演員：哈里遜‧福特(Harrison Ford )
布萊恩‧丹尼希(Brian Dennehy)
美國 /1990年 / 127分鐘
羅斯迪是一位資深且極為優秀的首席檢查官，由於工作的關係經常接觸到一些令人心痛的社會弊端以及各式各樣的犯罪…
◎ 劇情簡介
羅斯提是金德郡的主任檢察官，由於他的上司雷蒙在近期內要重新選舉以確保他的職位，故顯得焦慮不安。而此時卻突然傳來助理檢察官卡洛琳被人強暴謀殺。
羅斯提暗中驚惶不已，因為卡洛琳與他有一段情，雖然卡洛琳又突然翻臉不認人，但羅斯提對她依然用情極深。偏偏此刻雷蒙又將此案交給羅斯提承辦，羅斯提雖然拒絕，但最後勉強接受。
隨著證物的搜查，卻發現愈來愈不利羅斯提。在警方來家裡搜查之前，羅斯提發現卡洛琳之前在風化組辦案的B檔案已經從電腦中消失，在羅斯提訊問下，雷蒙這才將檔案交給羅斯提。但意外地是羅斯提從檔案中發現卡洛琳曾保釋過一名叫李昂的人，而這中間似乎牽扯到賄賂之事；而更令羅斯提難過的是雷蒙竟然也與卡洛琳有一手。
這件事帶給妻子芭芭拉更多悲痛，原本就感情出現裂痕的夫妻關係更加沮喪，當驗出卡洛琳家中的啤酒杯有羅斯提的指紋時，羅斯提立刻被收押了。在律師山弟的奔走下，羅斯提被交保了，同時也展開辯論的工作。
雙方攻守有序，但檢方最重要的證物啤酒杯卻無故失縱了，而且在現場也找不到法醫所說的避孕膏。而羅斯提原先的搭檔刑警李普蘭賽在緊要關口找到了李昂，由此證實卡洛琳居中收賄的事實，並發現另一項驚人的醜聞──法官拉倫利透也與卡洛琳有關係。正確地說是卡洛琳在與前夫離婚後，透過拉倫的推介而受到雷蒙提攜而坐直昇機當上了助理檢察官的位子。
但羅斯提自認無辜乃拒絕以此恐嚇法官，他甚至不願妻子上法庭作證，但隨著案情對被告有利，山弟果然提出不起訴的要求，意外的是拉倫法官果然撤銷了對羅斯提的指控。
在渡輪上李普蘭賽將啤酒杯交給羅斯提，那是他在送檢中因錯陽差而藏起，但羅斯提鄭重否認自己是兇手。在妻子去大學應徵教職時，羅斯提在家拔釘子時才發現榔頭上沾血跡，而回來的妻子也痛苦地向羅斯提承認，卡洛琳毀滅了她，她只好摧毀了她。而這一切在羅斯提檢察官心中究竟該用什麼天秤來衡量呢？
二 劇情分析
以懸疑推理剝蕉劇情，將幾個並不相關的情節錯置，在造成一陣混淆之後，再將劇情急轉直下。相較於日本推理劇的細膩與面面俱到，「無」片就顯得略為粗糙了。
然而編導似乎不欲向日本推理劇看齊，反而以一種攤開的大刀闊斧之勢，將兇殺案的焦點像潑出的紅墨一般，立刻將觀眾的焦點吸引至卡洛琳這名以性為手段並藉之而爬上助理檢察官的女子。
羅斯提原本對卡洛琳是有成見的，因為她並非按規矩昇遷而上。但在一次對虐兒案的公訴中，兩人合作無間的控詞使得彼此產生了火花。卡洛琳帶羅斯提進入她的辦公室，自此產生的激情使得羅斯提無法把持自己，也因此而逐漸冷落了妻子芭芭拉。
其實就算卡洛琳不冷落羅斯提，羅斯提依然無法忘懷卡洛琳。如果法庭是審判之所，羅斯提的這種背判是否該受懲罰呢？然而隨著劇情的進展與挖掘，所有位居審判者的人居然都犯了與羅斯提相同的罪，甚至有過之無不及。這近乎將律法的神聖全然解構的無情批判，其實必須用人性這種複雜的角度來探索。
但問題是我們絕對無法從單方面來作孤一的探索，因為若論及人性，卡洛琳及芭芭拉都是值得大書特書的。兩個女人的戰爭其實只為了擁有。芭芭拉想奪回丈夫對她的愛；卡洛琳則想擁有更多的權力與更高的位階。不管各人方向如何，慾望是人性中永遠無法消除的渴望，可悲的是人又常常陷入慾望的陷阱甚至慘遭滅頂的悲劇而不自覺。
卡洛琳死亡的喪禮上，眾人才發現她有個前夫。前夫對卡洛琳利用他後，鄙視地棄他而去，令前夫始終無法釋懷。這種踏著別人的肋骨往上爬的自私心態，充份顯露了卡洛琳無所不用其極的手段。為達目的幾乎是可以不擇手段，也因此她才會介入風化案中的賄賂行徑。但反過來說，如果沒有那些法界敗類，卡洛琳一人又如何能予取予求地興風作浪呢？
芭芭拉是唸數學系的，這表示她較常人更為理性而工於計算。問題是她脆弱而略神經質的個性，使她因矛盾衝突而逐漸迷失。相較於卡洛琳，芭芭拉更像一顆定時炸彈，而可怕的是她不像卡洛琳在行為上徹底表現自己；芭芭拉則是揹負了兩個截然不同的自我，以致最終才會發生這件悲劇。
當發現妻子竟然是殺死卡洛琳的兇手時，一生以檢察官的榮譽自我期許的羅斯提該怎麼處置呢？片尾的獨白固然提供了一些訊息與線索。但一件命案，有一個受害人，這表示必然有人得接受懲罰。那這個人是誰？芭芭拉？或者是羅斯提自己？
相較於通姦外遇，殺人是一件天理不容的惡行。但羅斯提若考慮到兒子；甚至考慮到卡洛琳種種惡形，那他會不會以執法者認為卡洛琳的死本就是一種懲罰？
事實上這部戲最精彩之處不是追尋到兇手的真相，而是羅斯提夫妻陷入這種天人交戰的心性掙扎，在經過徹底的矛盾掙扎後，當真理出現時，將會給予這個混亂的社會一點明燈與指引。
但若又回歸到現實，在一次沉澱後，屬於人性的終歸會又回歸人性。誰能抗拒如卡洛琳如此明艷的女人？如果這是人性的弱點，那人性的優點是否拒絕美色呢？在邏輯中似乎有些說不通。編導刻意以卡洛琳掀起陣陣波濤，除了顯示激烈的競爭早已溶入自我的出賣，但這也引發了另一番問題。如果卡洛琳有機會成為檢察官，她是否會依然故我？如果苛責卡洛琳藉著上床而獲得一些職位，但她的稱職不也直接對整個社會體制提出了嚴厲與無情的批判？
拉倫法官與卡洛琳有染，這絕對會對美國司法界有極大的傷害。編導似乎為了化解這種傷害，故塑造拉倫法官因與妻子離婚，在感情受創後幾度欲了結自己生命，卡洛琳的出現才使他打消死意。問題是為了維護司法尊嚴，讓法官活下來為非作歹是否就是正義的表現？最後將控訴撤銷就算作對就能彌補前罪嗎？
李普蘭賽是羅斯提的好友也是搭檔刑警。他冒著被起訴的危險，將証物啤酒杯藏起，以致使得羅斯提的案情有了助益。問題是他的出發點是義氣當前，那這表示他一直認為羅斯提是真正的兇手。但就算他知道羅斯提無罪，偷藏證物也是罪狀一條，別忘了，李普蘭賽是一名法界的刑警執法人員呢！
總之，這部影片幾乎所有的人都或多或少揹負了一些罪狀。正如「綠色奇蹟」中湯姆漢克說：「以前我知道我曾作過一些不名譽的事，但唯有這一次感覺會下地獄。」其實人性可悲之處正因為人往往容易原諒自己；在面對別人的錯失時則又顯得義正嚴詞。「無」片的背景是在美國，但誰能保證相同的事不會發生在別處呢？
人在動盪不安的慾望中起伏，其實不在於外境的誘惑，而是如何在自我心性的安定，當了解一切慾望日後都將成為雲煙之際必然會有一番領悟的。
羅斯提最後的決定是什麼？觀眾可以逕行決定，這會是一次測試自我心性的嚴格考驗。
沒有留言:
張貼留言