主演：佛萊迪‧海默爾(Freddie Highmore)
文‧雷姆斯(Ving Rhames)
南非 / 2009年 / 90分 / 普遍級
禮讚：奧斯卡最佳外語片
青少年哈利自小在種族隔離政策盛行的南非長大，然而他最要好的朋友卻是黑人奴隸山姆，睿智的山姆不僅陪伴哈利成長、玩耍，也教導哈利為人處事的 ...
◎ 劇情簡介
一九五0年南非的布萊頓鎮，因尚受到白人的統治，故採取種族隔離政策。
哈利從小在這樣的體制下成長，但因為父親巴勒斷了一隻腳，這也使得巴勒相當自卑，相對地也使得哈利在學校，受盡同學的羞辱與欺負，甚至破壞他的腳踏車。但哈利還是忍了下來。
哈利的母親開了一家餐廳，並聘請兩位黑人當侍者，這兩人是山姆與威利。山姆與妻子蜜莉安相當恩愛；而威利則常常毆打女友希妲，雖然不久，他要去參加每年一次的，國際標準舞比賽，如今把女友打跑了，他想參加比賽的念頭，卻始終不曾斷過。
巴勒因為又跌倒而入院，這反而使得哈利相當開懷，因為家中縱然少了父親，但反而使他減輕了許多被羞辱的心情。
但在星期四這一天，母親卻接到醫院的來電，於是匆匆趕往醫院。在知道父親即將回來之際，哈利反而相當激動，他希望母親想辦法將父親留在醫院。但因父親不願住在醫院，回到家中療養已是必然。
於是哈利的心情大受影響，其實他的擔心也是正確的，因為父親回來，必定再度酗酒，接著又毆打母親。但山姆與威利不斷地勸導哈利，並提及小時候一次放風箏的過往，哈利的情緒才稍稍放緩。
小時候，山姆做了一個風箏，但因沒有尾巴故無法飛起，於是哈利去偷了母親廢棄的絲襪，當作風箏的尾巴，當時哈利是嘲笑的，因為他認為風箏應該飛不起來。但沒想到，最後風箏真的翱翔在天際，但哈利當時不懂，為何山姆不與他同坐在公園的椅子上，雖然後來知道，椅子寫著「椅子只限白人乘坐」。
但哈利長大了，過去放風箏的寓涵─希望他抬頭看，這樣的理念早已不存在，甚至他的遷怒，反而是要山姆像威利叫他少爺，但山姆表示個臨界點被去除，兩人的關係會有變化，但哈利在大環境中的壓迫下，依然對山姆吐了口水。無奈的山姆，也只能與威利在夜深人靜的餐廳中，與威利跳舞，因為這是僅存的希望了。
◎ 劇情分析
英國與法國，在第二次世界大戰之前，大量地在非洲殖民，在六0年代時，法國與阿爾及利亞的戰爭，雙方死傷百萬人，雖然正確資料一直沒有公開，但可以確知，這次的戰爭使法國元氣大傷。
英國與南非的關係亦復如是，在曼德拉的領導下，南非最終走向獨立的目標。但在還政於在地的黑人之前，其實有許多令人匪夷所思的荒謬行徑，由現在的觀點，自然有些不可思議，但在當時是相當合情合理的。
「放風箏」是ㄧ個精神指標，因為風箏必須騰風在空中，才算是完成意義。哈利嘲弄山姆，用十字架做成粗糙的風箏，是無法起飛的。這有政治上的考量與涵義，因為哈利的說詞，代表了白人的優越感，山姆的回答，是風箏沒有尾巴，當然飛不上去，這表示因為缺乏「尾巴」這種「元素」，但若當元素一切俱足時，風箏自然就能飛了。
「風箏」能飛在高空，不會因為是黑人或白人的風箏，而有所不同，這幾乎是這部影片最大的訴求。然而年紀尚小的哈利，卻一直不諒解，為何當時風箏飛上去之後，山姆卻沒有留下來陪他。直到長大後，哈利終於理解到這件事實，但他卻無能為力。
哈利其實面臨的，也是另一項不平等的待遇，只因他的父親是個獨腳的殘障，但這也帶給哈利更多的難堪，當他心中無法再去承受這份難堪時，他只能將這股心中的憤怒，發洩在山姆與威利身上。
威利是個自卑的人，他一直有個希望，能在一年一度的舞蹈大賽中奪魁，但卻看不起整排牙齒掉落的希妲，說不定希妲的牙齒，都是威利打她而掉落的。
「沒有希望就沒有活下去的動力」，這是本劇中最佳台詞，但每個人的希望都能夠如實實現嗎？達案是否定。荒謬主義正好提供了「希望」存在的意義與本質，正因為每個人一生的希望都會落空，但人卻不會因此而活不下去，因為每個人在希望落空的同時，馬上又會興起第二種希望。正因為人是如此荒謬，因此才稱為「荒謬主義」。
威利的希望是拿到舞蹈冠軍，但卻一再欺凌自己的舞伴希妲，這樣的心態，或許也是來自白人外在的壓迫，而產生的精神錯亂吧？
山姆是黑白和解的一個重要關鍵，他努力地向哈利灌輸人權的平等，小時候的哈利或許會接受，但當哈利日漸成長後，他面臨了白人對白人的欺壓，但他卻無法將怒氣找到真正的源頭，反而逐漸將矛頭轉向山姆。
只因為山姆的說理，遠遠超過他的想像，哈利在他面前反而顯得更加卑微。白人的孩子豈有臣服於黑人的腳下？這絕對是哈利潛意識中的焦慮。只是他年紀尚輕，自然無法明白詮釋，只能下意識地將怒氣發洩在山姆身上。
真正兼具人文素養的應該只有山姆，他與妻子在上班前的吻別。充份顯示他在這方面獨到見解。只是在面對大環境這個氛圍中，山姆最後還是失敗，而真正留在他心中的也只有希望了。
最後一幕，哈利將鑰匙留下，留下威利與山姆的舞蹈，這個舞蹈是ㄧ種潛意識的希望，也許在心中多多醞釀，日後必然會實現吧？這是兩個男子的共同聲音。
「風箏與男孩」說得正確一點，應該是ㄧ齣舞台劇。所有的場景，全部集中在餐廳中，這種濃縮的戲劇元素，正是舞台劇的最大特質。時空當然也有倒敘，但這無妨，反正舞台的變化，反而在電影比較不容易做到。
事情的衝突，是哈利與父親嘲弄黑人的屁股不好看，於是稍稍動怒的山姆脫下褲子，讓哈利評鑑。其實不分膚色，每個人的身體構造都是ㄧ樣的。豈有好看與不好看之理？山姆作這樣的決定其實是心痛的，他一直將哈利當作自己的親人，只是種族隔離政策的實行，早就註定他的想法會落空的。
如今的南非已經完全由黑人統治，因此種族問題看似平復，但其實在全世界各地，類似的種族問題並未消除。為何白人有權利，說他們比有色人種高明，就算白人與黃種人亦復如是，而黑人與黃種人似乎也有另一場的種族問題要解決。
人性的「我執」觀念，使人陷入自以為是的傲慢中，而不自覺，而之所以有這種宿命的問題，顯然是來自業識，而業識會讓不同種族的問題，產生另類的衝突，這其實正好在考驗人存在的智慧，人必須透過學習的機會，才能找出人性的盲點，也許這世上沒有聖人，因為人性是比較自私的，就算有聖人，顯然他也無法戰勝現實的氛圍，畢竟每個時代都有其必然的現象。
「風」片看似簡單，但寓意甚深，在幾乎缺乏事件中，依然營造了令人讚嘆的衝突。而這份衝突本來是存在的，只是必須用「剝洋蔥理論」，慢慢理出一些衝突點，在這個戲劇結構上，「風箏與男孩」算是ㄧ部上選的好片。
挖掘問題並非一定能解決問題，這是電影一貫的傳統，最終哈利喪志地回家，他贏得了一聲「少爺」得稱謂，卻永遠失去了一份可貴的友情，哈利應該知道自己錯誤之所在，但其實他是無力逃避的，這是本片最令人傷感也是最精彩之處。
沒有留言:
張貼留言