主演：茱莉安‧摩爾(Julianne Moore)
丹尼斯‧奎德(Dennis Quaid)
美國 / 2003年 / 110分 / 輔導級
禮讚：第75屆奧斯卡金像獎最佳女主角(提名)
第75屆奧斯卡金像獎最佳原創劇本(提名)
第75屆奧斯卡金像獎最佳攝影(提名)
就在風雨飄搖之中，凱西與法蘭克艱難地試圖重建原有的天堂般的生活…
◎ 劇情簡介
一九五七年法蘭克‧威特克在巨技國際公司上班，是一名成功的主管，而他的妻子凱西是一名賢慧能幹的妻子，不僅為他生下大衛與珍妮莎一雙兒女，重要的是，凱西常常成功地在家舉辦宴會，成功地贏得媒體的青睞，地方報紙常常報導法蘭克是成功的主管，而凱西更是一名最出色的家庭主婦。
但有一天，法蘭克很晚回來，甚至接到他從警局打電話回來，必須家人具保才能帶他回家。凱西相當訝異，但法蘭克只說他喝了一點酒，受到菜鳥警員的誤解才造成誤會，但究竟是什麼誤會，法蘭克不願再說，而為了顧及家庭和諧，凱西也就沒有再追問。
這一天，又是接受記者李考克太太的訪問時，發現庭院內似乎有人在走動，凱西向外察看，原來是一名年青的黑人雷蒙，他是園丁奧斯提的兒子，而奧斯提已經去世，於是雷蒙便頂替了父親的工作，繼續在威特克家當園丁。而雷蒙因為威特克常支持黑人平權運動，因此並不歧視黑人，對雷蒙相當關懷，也得知雷蒙有一名十一歲的女兒莎拉；也得知五年前他的妻子去世了。
這個晚上法蘭克一直沒有回來，雖打電話回來說無法回家吃飯，凱西相當心疼，於是她囑咐女傭西波兒將晚餐包好，她要親自送去給法蘭克，沒想到打開門，卻發現法蘭克與一名男子相互擁吻，凱西嚇得心神不寧，夫妻二人一時也無話可說。
法蘭克告訴凱西，他在以前曾出了問題，本以為沒事了，但沒想到現在又出了問題。在凱西的規勸下，法蘭克決定要去找心理醫生，但醫生表示成功率相當低，果然法蘭克性情變得更急躁了，甚至在一次酒後對凱西動粗，而凱西的傷勢被史坦的妻子發現。
凱西為轉變心情，答應坐雷蒙的車子到野外兜風，也一起到黑人酒吧喝酒，但終究還是被一些多嘴的人看見，這也慢慢傳到法蘭克耳中。
夫妻終於要離婚了，而雷蒙早就被開除，他帶女兒去紐約，凱西開車到車站送他最後一程，雙方只能祝福各自即將面對的新生活。
◎ 劇情分析
五０年代是個保守勢力相當頑強的世代，那個時代一切以男人為依歸，簡單地說，女人甚至會將自己當妻子的角色，以禮物的意識形態來對待丈夫。而每個家庭，全都以男主人為中心，女人幾乎也只是一個家庭的附屬品。在廿一世紀的現今，聽起來似乎令人難以置信，但這確實是當時的一種現象。
黑人的種族問題，也是五０年代的另一個問題。在更早之前，黑人有專用的公車，亦即是黑人白人是不能共乘交通工具的，而女人與黑人都沒有投票權，聽起來匪夷所思，但由此也可想像，當時保守勢力的猖狂。
六０年代，是個自由主義與保守勢力鬥爭最強烈的關鍵時代，由於發生了（一）越戰介入的省思、（二）甘迺迪總統被暗殺、（三）羅伯甘迺迪也死於暗殺、（四）金恩博士的黑人平權運動（自然也包括他死於暗殺）、（五）嬉皮主義的崛起。
以上這幾個原因，確實強烈撼動了原本的保守勢力，也使得舊有的力量漸漸退卻；代之而起的是燦爛奔放的自由思考。但在這個年代，其實同性戀已經大行其道，但基本上，美國的主流社會還是全面否定同性戀的。
許多同性戀的電影或藝術呈現，幾乎是被全面扼殺的，一直到一九九０年，一部電影「費城」的男主角湯姆漢克以演一名得愛滋病的律師，為自己失去的工作權對簿公堂，最後獲得正義伸張，但也到了生命的尾端。在這部影片中，湯姆漢克躺在病床上，最多與他的室友相互牽著手，但實質上，等於宣告湯姆漢克這個角色是個同性戀，而最後湯姆漢克以此片榮登影帝之榮。這透發了一個重要的訊息，美國的主流社會，已經逐漸認可同性戀的存在。
「遠離天堂」的時空放置在一九五八年，當時的社會都延續了十九世紀的精神，妻子以丈夫的成就為榮，丈夫的成就幾乎就是自己的全部，但凱西卻在這個時代遇上了兩個社會的禁忌。
丈夫的同性戀讓她撞個正著，其心靈震撼可想而知，在當時，許多的醫學概念均認為同性戀是一種「病態」，最起碼是「精神」上有所缺失，因此她才會陪丈夫去看心理醫生，其目的無非是想讓整個情況回復「正常」。然而心理醫生的治療方式其實令人不敢恭維，其預後效果可以料想得到的。
凱西對於家中的黑人園丁確實是另眼相看的，因為雷蒙這個園丁其實內涵甚為豐富，導演藉著一場世界名畫家「米羅」的繪畫展，雷蒙詮釋了他獨特又有深度的見解，這不免令凱西相當動容。
但凱西此舉其實已經犯了當時社會大忌，一名白人的妻子，竟然在公眾場合談得如此盡興，不僅引起社交名媛的側目，最終也使得丈夫要求離去。
法蘭克離開妻子的真正原因，是他必須活在同性戀的生活，在當時是相當大膽與勇敢的決定，但卻未顧及凱西的真正感受，因為在此之前，法蘭克或整個社會已經為凱西定了罪狀。
基於此，我們也必須用另一個角度，來看待凱西的內心世界，在那個世代，我們也不得不佩服凱西的勇敢，在日常對應中，她逐漸對雷蒙動了情，她甚至表明與丈夫離婚是定數，但雷蒙的決定是較理性的，畢竟在當時的社會雖然面臨一個臨界點，但若真正兩人結婚，其實這個家庭還是很難被社會所接納的。
最終雷蒙帶女兒莎拉到紐約尋找新生活，凱西趕到車站，卻也只能默默地揮手，這個鏡頭充份顯現了，那個時代的道德嚴苛與保守。
天堂究竟在那裡？其實答案是很清楚的，如果你願意跳脫一切窠臼，而改以樂觀的面向去應對，那麼每天其實都是天堂；反之每天都用負面的想法來加之自己身上，那豈不是活在地獄之中？
「遠離天堂」拍攝的年代是二００三年，同一年，李安也以「斷背山」為自己拿下一座奧斯卡最佳導演獎，這充份說明了，這一年，是一個世代觀念的真正轉變。兩部影片的拍攝手法完全不一樣，但這是因為詮釋的時空背景，完全不同的緣故。
「遠離天堂」的背景是全面保守的，但有趣的是，導演大膽拍攝了，法蘭克到戲院去挑選「性伴侶」的過程，同志間如何以目光或暗號，來招呼或連繫，然後又連結到酒吧中的互動。進入酒吧要看身份證，那是因為怕警方混入才有這種防範，可見「同性戀」在當時是違反社會秩序法的，警方有權力隨時逮捕的。
台灣早期的同性戀似乎也大約如此，七０年代或八０年代，在板橋的二輪戲院中，是許多同性戀聚集之所，後來的紅樓戲院及新公園也是他們的根據地，如今同性戀已經有他們專屬的書局、咖啡廳與畫廊，這是我們這個社會相當進步的地方。雖然偶爾還是有些無聊的人會騎車經過，然後用石頭砸破咖啡廳的玻璃門後揚長而去。這是令人感到相當遺憾之事。
現在已經是個全面自由的時代，我們必須尊重每個人自己選擇的生活，就猶如別人尊重我們的生活一般。
沒有留言:
張貼留言