主演：大衛‧史崔索(Devid Striesow)
塞巴斯提安‧舒波(Sebastian Schipper)
德國 / 2009年 / 114分 / 限制級
禮讚：第67届威尼斯電影節金獅獎(提名)
賽門與漢娜是一對交往許久即將要步入禮堂的情侶，在雙方不知情的情況下，兩人皆與亞當發生戀情，就在此時漢娜發現自己懷孕，到底誰才是孩子的父親？…
◎ 劇情簡介
漢娜是節目主持人，嫁與藝術工作者賽門。而這一日，賽門因臨時有事無法去看舞台劇，正巧漢娜遇上曾在演講中與其激辯的科學家亞當。於是漢娜向亞當借了手機聯絡到賽門，也同時將票與亞當一起欣賞舞台劇。
賽門的母親得了胰臟癌，沒多久就去世了，而同時賽門似乎也有身體的病變，詳細檢查後才知是睪丸癌，最後必須拿掉一顆睪丸。而他在醫院時卻一直找不到漢娜，因為漢娜在球場上又遇上了亞當，不但在球場為他打氣加油，甚至在賽後又與大家去喝酒慶功。
漢娜在亞當送回之前到了他的公寓，兩人立即像乾柴烈火般地作愛，直到第二天回去，才知道賽門住院手術，漢娜內心愧疚不已，便一直在醫院陪著賽門。
但事實上，醫院內照顧賽門的護士露絲費雪正是他以前的女友，露絲並透露，當時她曾懷了賽門的孩子，但因當時他心中只有漢娜，故動手術將孩子拿掉了。賽門有些埋怨，甚至有些不敢相信當時孩子若不拿掉，如今都已經有十七歲了。
賽門在泳池內游泳認識了亞當，兩人競泳一番，賽門輸了，但亞當藉口說要看他少了一顆睪丸的景況，最後為賽門手淫。賽門沒有拒絕，反而相當享受。後來賽門不斷地去泳池找亞當，但始終未獲，直到第二次兩人再度見面時，這回賽門的困惑在與亞當有了同性戀的實際性愛後，這才確定兩人都是雙性戀。
在一次畫展中，漢娜與賽門同時看到亞當，兩人嚇得分別躲到廁所內，雖然逃過一時的尷尬，但兩人依然無法忘情對亞當的愛，只是兩人始終不知道，外遇的對象竟然是同一個人。
直到有一天漢娜發現自己懷孕了，她急急忙忙去找亞當，但亞當堅持不開門，因為裡面是全身赤裸的賽門，但漢娜不管逕自衝入，這才發現兩個夫妻都愛上了亞當。
漢娜去醫院檢查，意外發現竟是雙胞胎，甚至她實在分不清楚，孩子的爹究竟是誰？而賽門始終愛著漢娜，兩人有了妥協之後，終於決定一起去找亞當，於是三人便一起生活在一起…。
◎ 劇情分析
加拿大曾經以一部「愛你的五種方法」，詮釋了最後二男一女的另類性愛觀念。湯姆提克威的「三人擠不擠」似乎如出一轍，也將焦距放在這個議題上。
社會的節奏與變化雖然幻化萬端，但一定有軌跡可尋，換句話說，愈來愈多的類似答案，絕對有其逐漸衍伸的脈絡可尋。
異性戀雖然是社會上公認的主流，但近年來，同性戀出櫃的例子愈來愈多，可見這件早已存在的事實，是必須被認真看待以及重新思考的。更甚者，雙性戀的意識形態也必然會被認真考量的。
賽門因為得到睪丸癌，雖然開刀取出一顆，但事實上並不影響性慾。但在潛意識中，他或許會因為失去了一顆睪丸，而覺得自己喪失了男性雄風，因此作了可笑的動作，譬如吐口水在保險套內，以便讓人知曉他尚有性能力。但這種表相的行徑，正好突顯他內在的不安，然而這也都只是一種聯想而已，最後在亞當為他手淫之後，竟然還是能噴出大量的精液。
有趣的是，這樣的舉動，賽門並不承認是同性戀，提出這種解說，也只是顯現他的渴望，於是在雙性戀的亞當引領下，賽門開啟了同性戀的幸福樂章，從此樂此不疲。很戲劇化的是，亞當也在一個機緣下認識了漢娜，並且以異性戀的角色與漢娜打得火熱。
湯姆提克威給影片的片名是「3」，顯然是直截了當挑明所謂「三人行」的呈現，當然意義不只如此，三代表三個主角、三段結構、三種觀點與三角關係。這樣的關係，在過去是被認定為荒謬的，甚至是違背善良風俗的，但透過三個人的關係，我們就必須嚴謹地重新來看待，人與人之間的感情世界。
有些男女，在歷經長年的互動之後，隨著歲月的摧殘，不免會漸失新鮮感，所謂「七年之癢」就是這般的詮釋，雖然不盡然全部都會如此，但幾乎也是個常態了。
有些夫妻，為了改善這樣日漸疏離的關係，於是以各種「角色扮演」來提昇夫妻之間的興緻，這原本是一件可行之道，但往往因變本加厲，而導致相互的出軌。在享受婚外情的激盪的同時，當然也會重新檢視「性」與「愛」的問題。現在許多前衛人士聲稱，「愛」與「性」是可以分開的，也就是過去的作愛步調可以全新改變，「性愛」純粹是彼此的歡悅，只是當下的快樂接觸，而「愛」是可以被提昇到另一種的心靈對待，於是在家庭中可以喜悅地對待家人，但在外面卻以另一種放蕩的姿態而存在。
這些現象在許多社會學家早有了預言，而且很多的事實也都真的與預言相吻合。如果這是未來的趨勢，而我們確實也無法逃避的話，我們應該用什麼態度來面對呢？
當漢娜發現賽門背叛她，而與亞當在一起時，她是多麼驚愕與失望，但她可曾想過，她自己也背叛了賽門而與亞當在一起。會有外遇純粹是慾望不滿足嗎？顯然這個答案是否定的，那如果外遇偷情不全然是慾望不滿足，那究竟什麼才是真正的主因？
漢娜最後發現孩子是雙胞胎，這是否有可能，分別是賽門與亞當的孩子，就猶如「春天的杜鵑」這部影片，拉普女人分別與芬蘭士兵與蘇聯軍官發生關係，到最後，她認為這兩名男人，分別是兩個孩子的父親。不管你的認知如何，確實一時也無法為這團迷霧找到答案。
賽門與漢娜立刻分手，但孩子最後反而成為三人和好的潤滑劑，這一點，在現今的台灣，恐怕還是有些令人難以接受，主要是，賽門與漢娜的家庭，必須硬生生地被強行介入，從理字上來說，亞當似乎佔盡了便宜。但坦言之，當真正論及所謂的感情世界時，這種感受幾乎是不會被否定。
賽門之所以成為同性戀，尚有一名關鍵人物，他的母親在癌症死後，竟化身為有翅膀的天使，母親在告誡中，不斷勸慰賽門，要勇敢地去嚐試用不同的方式愛人。難道這也是促成賽門成為同性戀的重要原因之一？
其實人在尚未投胎的前一刻是「中性」的，直到決定入胎的剎那，才決定了人的性別。再加上後天的教育與體制的儀軌，於是所有的規範便這樣被界定了。
也許已經到了物極必反的階段，傳統的一夫一妻制，開始受到嚴苛的挑戰，但這種轉變，無法改變一夫一妻制，也許兩名男人或兩名女人的婚姻，會受到憲法保障，但三人行的變奏曲，或許還是有待世人從不同角度去檢視，雖然不盡完美，但必有其可取之處，否則怎麼會有這種情境發生呢？
傳統的男女二人組合，是否會真的被全面解構？這是有待考驗的，但我們似乎也不盡然，必須去全面否定三人行的行徑。難道三人行是一種絕對的完美？畢竟那也是人與人之間的互動，也許，到了識破彼此的真偽之際，三人行也會立刻解構的。
任何型式的成因，必然有其存在的理由，如果兩人如此選擇，我們必須完全尊重。因為這個世界最可貴的正是尊重別人。每個人都有選擇他們要如何過日子的權利，別人是無由置喙的。「三人擠不擠」提供了一個讓我們另類思考的空間。
沒有留言:
張貼留言