【可以引用導讀,但請註明出處(https://yheromovie.blogspot.com)。願一份心意能對你有所助益。】

2010年6月22日 星期二

愛情交響曲(Conversation With Other Women)

導演:漢斯‧卡諾薩(Hans Canosa)
演員:海倫娜‧波漢卡特(Helena Bonham Carter)
   亞倫‧艾克哈特(Aaron Eckhart)
美國 / 2005年 / 輔導級 / 84分鐘
禮讚:東京國際影展 特別評審團大獎
   獨立影展 最佳製片獎、最佳原著劇本獎
   英國晚報電影獎 最佳女主角
一對分手九年再度相見的男女,激情又落寞…

◎ 劇情簡介     

  一名擔任伴娘的女子,在婚禮中顯得焦躁不安,她四處尋找抽菸的場合,但都被斥責退出。好不容易躲在一個角落點燃了香菸,一名男子端著兩杯酒過來搭訕。但女子直言她不喝酒,男子反問既抽菸為何會不喝酒?

  女子一直抱怨自己不是稱職的伴娘,她認為新娘蘇珊是因為七號伴娘臨時出狀況,不得已才從倫敦將她請來頂替。男子質疑結過婚的女人為何能當伴娘?並詢問女子結過婚否?女子回答她丈夫傑弗瑞是一名心臟科醫師,而這個丈夫有三名與前妻所生的子女,他們一家人和樂融融。女子意有所指地告訴男子,她在結婚之前就結交了一名律師。

  事實上男子的職業就是律師,在女子追問下,男子坦承他的女友是現年二十二歲的莎拉,不僅身材曼妙柔軟,更是個美人胚子。婚禮攝影師要兩人各說一段為新人祝福的話,女子故意顧左右而言他地抱怨;而男子也說出一些言不及義的話,但也透露了他正是新娘蘇珊的哥哥。而新郎丹是一名律師也是男子的同事。

  男子請女子跳最後一隻舞,女子說她在倫敦已住九年,她會搭六點的班機回去。男子問她在等待去機場之前會作什麼?她說她會看電視,男子要求陪她一起看,但在電梯內遇上了一名八卦妹,兩人技巧地避免露出破綻,但也引起八卦妹的懷疑。

  進了女子房間,男子提醒她電話有留言,但女子並不急著聽留言。兩人慢慢褪去衣物,男子發現她左大腿有疤痕,女人說是因騎自行車被汽車所撞受傷留下的疤痕。兩人上床也一邊講述年輕時被一名帥哥追求,但這名年輕帥哥與美女似乎與現在的床上男女有些神似。

  男子說對她的皮膚記憶有些不一樣,顯得更薄;女子也說他現在出汗更多,汗也有味道,也胖了不少甚至頭髮更少了。

  男子偷聽女人的留言,是她先生從倫敦打來的;而莎拉打電話來因兩人拿錯手機而被女人接到,雙方均為對方而圓謊,原來兩人過去曾是情侶,雖曾有過幸福的時光,但真正的幸福是很難得到的。

◎ 劇情分析

  世上男女的關係分分合合當然不足為奇,但究竟為何而相聚?為何而分手?幾乎是很少人會去檢視與反省的。「愛情交響曲」的構思雖由一場婚禮作為主構事件,但焦聚卻放在一對交往過但卻早已分手的男女身上,多年不見確實會帶來截然不同的感受,但毫無疑問的,當年的創傷點滴卻是很難忘懷的。

  若不是有一些讓女人傷心的事,為何她情願拋下男友而遠走英國?這個原因不必明說,因為任何的理由都有可能讓二人瞬間分手,但心情背後卻不能不談。

  也許有人主張男女的立足點是與男人平等的,但卻也不能忽略女人柔弱而渴望呵護的一面。縱然男女在情慾的對待是和諧而愉悅的,但在平常的對待中反而比床上需要更多的關注。問題是彼此太過熟悉後,反而會忽略了對待的分寸,於是原本的感受便會缺了一個角,並且慢慢透染而變形。

  女人去倫敦九年,這麼長的時間中,外在的氛圍其實早已改變,但當時感受到的「幸福」卻是恆久不變的。或者可以說那是女人一生中永恆的幸福。問題是幸福竟然被建構在過往的時空,那意味著此刻是與幸福違背的,

  是因為有了比較所以才有所謂的幸福與不幸福?離開以前的男人,是為了證明尚有更珍貴的幸福所在?還是幸福只能被奉養在過往的時空?

  追求新鮮感也許是人的劣根性之一,但卻是普遍存在這個社會的現象。但在一度激情之後,新鮮不也就淪為舊貨?看來這種不斷追索的動力永遠會是人性中最難解的議題之一。

  男人與女人始終都沒有在影片中提及名字,導演正是將這段男女比喻為世上任何一對男女,以他們為代表漸次地剝落過往的時空之謎;也層層有序地揭露兩人過往的身份與關係。對於如何會分手,兩人極力隱藏而不願再度提起,顯然地過去這段不堪兩人都不太願意再度勇敢地面對。但情慾也許是一種重新探索緣由的一個好藉口,於是就這麼順理成章地入住同一間房。

  男人作完愛對女人說她的皮膚跟以前不一樣,因為他感覺比較細,其實這無關乎外再膚質的問題,而是男人過去並不曾仔細去感受身旁的女人,久別重逢當然心態不一樣,於是感觸便更深刻了。女人倒也是老實地說男人頭髮變少了,體汗有味道了,似乎也變胖了不少。

  隨著歲月的流轉,外在軀體的變化是在所難免,但兩人在上床之前都有著些許的靦腆,畢竟十年的歲月帶給人的不僅是陌生與空虛,潛藏在心中的困惑才是讓人忐忑不安的。

  女人知道自己結了婚,此刻與前男友上床就是做錯事,但她似乎不曾有要阻止壞事發生的企圖,相反地,房間內的電話留言明知是先生從倫敦打來的,但她卻選擇了先行作愛。

  男人似乎也一樣,他有一名二十出頭的舞者女友,各種條件都勝過已近中年的女人,但他依然必須與這名前女友敘舊,也許這樣的比較與檢視,對自己的感情依歸有正面的辯證效果;女人似乎也是如此。問題是當辯證切入到核心問題後若發現過去忽略而不曾在意的價值觀時,會不會反過來影響到現有的家庭關係與感情問題?

  男人的對白中就曾碰觸到這個議題,但這是一時的激盪衍伸的熱情?或是真情的迸現?如果是,那為何女友莎拉打電話來男人和女人同時極力共同說謊,在那當下上床的激情早就煙消霧散了。同樣的情形也是在女人丈夫從倫敦打電話來時,男人不得不假裝客房服務生,雖然瞞過了女人的丈夫,但卻也使得進房間重拾激情的心情剎那瓦解了。

  如果過去確實存在著「幸福」,那顯然地是因為雙方分手才能體現幸福的存在,如果真的兩人再度同居,那份激情能否繼續存在總是個疑問的。但人真的就如此的不堪嗎?其實不然!情愛與慾望雖然佔據人所有的感情世界,但這並非是唯一的,重要的是在彼此試煉中,各人心中的體認是什麼?那才是主題。

  就像一朵花有開花的時節,也有凋落的時刻,但我們該在意的不是花開或花落,而是每個過程。當你注目其中時就是當下的幸福。這必須返回心的意境去看待,而非從外觀的角度去評估。

  舊情復燃固然有不一樣的感受,但若只是因情慾的複習,那自然就無討論的空間,但如果將思索的層面轉移到自我辯證的角度,這反而會有意想不到的收穫的。

  每一個生命都是一項奇蹟,能與另一個人在生命中某個時期有了頻率的共振,這讓生命有了新的期待與面向,自然是一件好事,但若是以一己之私讓對方承受更多的痛苦,那將會讓自己的生命淪為失敗的噩夢。

  「愛」片探討的主題簡單而深沉,雖運用大量的對白,但也呈現另一種推衍的力量。鏡頭刻意以二分法的畫面呈現人際的疏離與頻率的失焦,只有在最後尾場時,男人坐上女人的計程車才讓畫面連結,這雖是一種手法,但也提供了思考的空間。

沒有留言:

張貼留言