【可以引用導讀,但請註明出處(https://yheromovie.blogspot.com)。願一份心意能對你有所助益。】

2015年8月18日 星期二

巧克力戰爭(The Chocolate War)

 由 林苑芳老師 撰稿

導演:依朗.米契-史密斯(Ilan Mitchell-Smith)
演員:約翰.葛洛夫(John Glover)
   華萊士.朗翰(Wallace Langham)
美國/1988年 / 100分鐘 /限制級
敘述美國的天主教高中舉辦巧克力義賣活動,剛遭逢喪母之痛的新生傑瑞在校園幫派 ...

◎ 劇情簡介     

  電影開始,是美式足球的練球場景,短短的幾分鐘就讓觀眾切身感受到,傑瑞的身體各處因撞擊、撲倒、被其他球員包抄所產生的劇痛與極度的不適。

  傑瑞是天主教高中的新生,剛申請加入美式足球隊。他並不特別的強悍,但在球場上摔得鼻青臉腫弄得全身都是傷,至少讓他覺得自己「畢竟仍歸屬於某個團隊」。並且努力滿足球教練的苛刻的訓練進校隊。   

  他的母親剛去世,家庭中只有父親,單純的他只想好好的渡過高中生涯,他只是個平凡的高中生,但有些聲音有些想法正在他的心裡頭竄動著。當他看見球隊的好友羅花生在完成校園黑幫「守夜會」所指派的任務後的反應,當他在課堂上看著里昂修士在全班同學面前,對著葛利哥來貝利那場出神入化但令人作嘔的表演後,他知道這不對。

  「守夜會」在校園內的勢力,學校視而不見、里昂修士恫嚇大家的遣詞措字,這兩件事讓他知道這一切都不對,但他並沒有打算做什麼,-直到球隊練習結束後,他接到了守夜會的傳喚書。

  當時學校正發起巧克力義賣的活動,今年每位學生分配的數量是去年的一倍,里昂修士找了守夜會合作,以確保兩萬份的巧克力能順利售完。   

  里昂修士為了義賣一事,從創校精神談到學校建設,發表了一場精采動人的演說,但這背後卻牽涉了他自己挪用公款的行為。守夜會表面答應協助的同時,也給了傑瑞前十天公開拒絕販賣巧克力的任務!  

  在課堂上,傑瑞一天又一天的公然拒絕,好不容易捱到了第十一天,當所有人都等著傑瑞加入義賣巧克力行列的同時,他卻開口說了:「不,我不打算賣巧克力。」這個舉動連他自己也不明白,但在接下來的第十二天、第十三天,接下來的日子裡,他依舊堅決地說不。前十天是因為任務和學校作對,然而,現在他不僅和學校作對,也在對抗守夜會。  

  一開始,傑瑞似乎在某些學生的眼中成了英雄,他們鼓勵他繼續加油;最明顯的支持正反映在一落千丈的銷售成績。  

  孤單一人的勢力總是薄弱,嚴格說起來,並沒有誰真的和傑瑞站在同一陣線。情勢於是很快地又逆轉了。守夜會給出了新的任務:要求傑瑞開始賣巧克力。而傑瑞依然堅持說不。與全校師生為敵的結果,便是傑瑞遭到不斷的騷擾和百般刁難以及最後的徹底孤立。整個班級、整個校園都瀰漫著一股同仇敵愾的情緒。

  傑瑞無意作英雄,不想特立獨行令人矚目,開始的拒絕不過是守夜會脅迫下的無奈,同儕的仿效讓他成為學校當局的眼中釘,兩方挾持下,情勢發展成了難以掙脫的困境,也埋下傑瑞註定扮演犧牲者的悲劇因子,也讓他最後還是中了守夜會的圈套,與亞奇的對打,並將亞奇修理個半死。              

  傑瑞在遭受痛毆後獲得教訓是:覺得沒幫忙賣巧克力是錯誤的。    

  千萬不要想去撼動(驚擾)整個宇宙!

  電影最後欺負他的人沒有得到懲罰,也沒有愧疚和悔恨,看起來傑瑞似乎是犧牲者,但他發人深省的行為卻又像個英雄。

◎ 劇情分析

  因著如此,這又是一個小蝦米對抗大鯨魚的故事,故事的場景設定在美國一所私立的天主教教會高中學校。

  當學校的義賣巧克力傳統成為導火線,將校方及學生這兩股勢力勾結在一起時,誰會成為這股強大勢力的犧牲者或是與之對抗的英雄呢?  

  如同傑瑞的困惑,這位相當於台灣高一年紀的青少年,絲毫沒有撼動整個宇宙的慾望或想法,這是一種集體墮落,讓教育理想、制度、體系崩潰無聲無息,這件事也讓所有的人噤口不言,

  對於這一本出版於1974年,備受讚譽和爭議的青少年小說,內容是不是就如同書中簡介般的敘述。  

  正氣凜然的將食指直伸到讀者面前,挑釁的質問:「你敢不敢堅持做自己?敢不敢與眾不同?或你敢不敢撼動整個宇宙?

  教育的偽善、權力的黑暗與人心的邪惡、盲從所造就的同仇敵愾,就在角色的對白裡、情節的推進中原形畢露。

  故事所帶來的衝擊,卻絕對可以撼動每一位讀者。

  《巧克力戰爭》挑戰的方向不同,它大膽揭露了70年代的許多教育禁忌,提出質疑,但不給答案,因為許多問題甚至到了現代仍無法有個正確答案。

  任何有關同儕關係、霸凌、學校制度甚至宗教議題,都值得深究對談,至於如何辨別是非、對抗不均衡的暴力、何時該堅持勇氣和道德的必要,不只在學校,更是青少年時時面臨的困難抉擇。  

  即便是在美國,在《巧克力戰爭》出版的當年,立即獲得包括「1974年美國圖書館年度最佳青少年圖書」、「1974年美國圖書館不朽青少年圖書」等各項鼓勵。

  不討論不代表不存在。青少年很有自己的一套想法,不一定成熟,也或許和成人世界不同,但誰又能說成人的想法便成熟?又一定能契合青少年的世界?  

  拒絕討論的結果,將讓青少年的世界拒絕對成人開放,那些閉鎖困惑,只能放任他們自行解決。  

  片中忽視家庭力量的介入,當然也包括後來怎麼樣了?遍體鱗傷的傑瑞或許可以存活下來,學校高層與霸凌團體的結合可能更加緊密,傷癒後是否返校?又該如何自處?

  從成人的角度看,傑瑞的行為顯得十分怪異,他大可告訴父親、向其他老師投訴,或甚至要求轉校,但傑瑞什麼都沒做,事實上,沒有任何一個學生尋求其他支援,面對欺凌或不公不義都默默承受,顯然作者瞭解青少年寧可自行解決,也不願外力插手的想法。

沒有留言:

張貼留言