主演：艾倫．康明(Alan Cumming)
葛瑞特．迪拉亨特(Garret Dillahunt)
美國 / 2012年 / 97分鐘 / 輔導級
禮讚：芝加哥、胡士托影展觀眾票選最佳劇情片
西雅圖影展最佳電影、男主角
洛杉磯同志影展觀眾票選最佳劇情片
根據真人真事改編，講述70年代的洛杉磯，一對同志伴侶與偏狹的社會觀念和法律體系抗爭，爭取一個唐氏症男孩的撫養權的故事...
◎ 劇情簡介
一九七九年的加州好萊塢，保羅是一名律師，這個晚上他走入一間同志餐廳，舞台上男扮女裝的魯迪與他看對了眼，兩人很快就在車上有了曖昧關係。
魯迪回家時發現一個洋娃娃，他送回給隔壁的迪里恩太太，但她不要魯迪多管閒事。不多久魯迪發現迪里恩單獨出門，又覺得隔壁音樂實在太吵，於是到隔壁把電唱機關掉，沒想到發現了裡面有一名唐氏症的男孩馬可。
魯迪帶他回到自己的房間給他吃早餐，但不久社會局的人就來把馬可帶走了，因為昨天晚上迪里恩持有毒品被警方羈押了。
魯迪立刻求助保羅，女助理莫妮卡對保羅印象極佳，對於魯迪來訪自然百般刁難。晚上時，保羅又回到同志酒吧找魯迪，也告知他原本家中有保險事案，最後在結婚後不久便離婚，自己跑到東區存錢念書才有今天的地位。
保羅要為魯迪搶回馬可，要求魯迪住到他家，因為領養必須要有小孩自己的房間，但卻也會因此暴露兩人的關係。
魯迪的歌喉極佳，保羅要他去灌唱片，但魯迪表示那是需要一點花費的，因此在魯迪生日時，保羅送他一台錄音機，魯迪興奮地親吻保羅，同時保羅帶魯迪去看守所見迪里恩，要她簽下由魯迪與保羅撫養小孩的同意書，因為不收任何費用，迪里恩毫不考慮地同意。有了同意書，於是展開了一場法院的攻防戰。
在法院的攻防戰中，魯迪也辭掉了變裝皇后的對嘴舞蹈，因為他要給庭上一個正面的印象。
這期間魯迪也打電話給寄養家庭，但寄養家庭無法提供他們見面的機會，他們表示孩子又被送往社會局的收容所，於是保羅請求庭上准許他們去探視。最後法庭准許他們去探視幾十分鐘。
第一審保羅兩人敗訴了，他們在請一名黑人律師羅尼來助陣，雖然最後提出憲法應該平等對待每一位公民。但考慮到迪里恩將提早出獄，馬可又必須歸母親所管。但迪里恩因為要與男友做愛，卻要馬可到外面去，於是馬可一直在外面遊蕩，三天後被發現陳屍在河邊。
◎ 劇情分析
上世紀接近八０年代時，進入了所謂的「雅痞時代」，而在這之前的六０年代是自由主義開始對抗保守主義的時代，從而才有了七０年代的省思與覺悟，但除了揚棄過去的保守觀念外，也發掘了更多被隱藏的社會現象。
「同性戀」這個議題並非最近才有，這是自古以來就一直普遍存在這個社會，但因為宗教與社會極端嚴苛的看待，使得同性戀一直處在被壓抑的暗處中。
美國有看似開放的民主社會，但對同性戀卻是相當封閉的。以電影而言，一九九０年代的「費城」中湯姆漢克第一次以同性戀的律師角色贏得一座奧斯卡金像獎最佳男主角。這表示美國的普羅大眾從這一天開始，便對同性戀有了不一樣的見解。但真正被肯定應該算是李安的「斷背山」。這可說是一個臨界點，從此展開了對同性戀議題截然不同的看法。
美國已經有多州已經承認同性婚姻，其後續的社會問題自然是值得大家關注。每一樣事情總有其利益得失，在尊重同性議題的同時，也必然得探討整個社會的變化。
同性戀最直接的問題便是無法產生延續生命的後代，因此也有許多電影不斷的探討「借腹生子」或「認養」的議題，因為一對戀人的互動如果多了一個孩子的陪伴與參與，那樣的結果會是完全不一樣的氛圍。
時下有許多年輕人就算是異性戀，但卻也情願不要有下一代，或許養育孩子的過程實在辛苦，甚至也會是一筆相當可觀的金錢負擔，但幾千年以來，這樣的家庭結構是統一性的，換句話說，有了這樣的下一代，家庭的延展性才能顯示家的真正價值。
不生小孩並不能由此苛責他們不願意承擔家庭的責任，而是一種「自由主義」的過度延伸，以致讓這種意識型態過度膨脹，當然就個人的思維來看，並無法強制地訂出所謂對或錯的問題，但這個世界總是物極必反，等到一個階段結束後，這樣的思考又會改變。說不定若干年後，我們的社會會流行「多子多產」。
保羅與魯迪的一見鍾情，就和許多男女情人看對眼一樣，如果只是這樣，那也不見得這個故事會發展下去，但當唐氏症的馬可出現時，立刻改變了兩人的生活。或是魯迪的母性主義在作祟，孤苦無依的馬可陷入了困境，任何人應該都會在適當的時機伸出援手，何況是一直從事男扮女裝做變裝秀的魯迪？
事實上，馬可絕對會為其他人帶來某種程度的負擔，但魯迪天生一股善心與對孩童的慈愛，使得這件事情變得更具意義。
然而整個社會的氛圍卻是對同志相當不利的，保羅律師的地位沒有受到挑戰，那是不幸中的大幸，雖然律師事務所的老闆對他有某種程度的懷疑，女同事也對他有極度的好感，但到最後他們知道了真相，卻沒有採取激烈的反應，在一九七九年這個時代而言，保羅算是相當幸運的。
魯迪的母性主義在片中不斷發揮作用，他為了保有撫養馬可以的權利，在法院中據理力爭，但勝負其實早就已經決定，剩下的只是一些過程。法庭內的攻防就變成本劇最重要的張力了。
如果一個國家內的人不分性別，那才是真正體現公民平等的真義。但別忘了，在二十世紀初，美國這個「文明國家」是不准黑人與女人有投票權的。若非經過金恩博士的黑人平權運動，也許美國今天的總統也不會是歐巴馬。
所以真正可以讓兩性平等的時間並不適來自久遠的以前，不過是數十年前的光陰而已，更何況要真正讓同志的議題可以被大眾所接納，還是有許多的難關必須一一去克服。
保羅與魯迪的努力很顯然無法獲得肯定，不僅在法院敗訴，重要的是後續上訴卻沒有律師願意承接。最後才將上訴的重責委託在一名黑人律師身上。
這名黑人律師也非浪得虛名，眼看即將提出近乎憲法的詮釋而可能獲得勝利之際，法院卻直接提早釋放了馬可的母親。於是馬可的領養之爭，在瞬間便塵埃落定。兒子歸母親撫養這本來就是天經地義的事，只可惜，法律並未就馬可母親是否能勝任她的職責這個問題納入考量。
馬可的母親沉迷在肉慾與毒品中，她如何有時間去照顧馬可？於是在法院結束後不久，馬可雖回歸母親的懷抱，但事實上也等於宣告她的死亡。因為馬可的屍體後來被發現在河中的爛泥裡。
天理、國法、人性往往是一體多面的，當我們要評論一件事情時，如果只是從單一的角度來看待，往往會顧此失彼；但若要全面兼顧卻又是窒礙難行。也許這永遠是人類最大的矛盾與困境。但也許會讓我們從中學習更多的生命對待。
如抉擇永遠是人類的試煉，但記得其中最重要的原則就是堅持自己真正的想法與理想。
沒有留言:
張貼留言