編劇：馬克．李維(Marc Levie)
主演：賽西兒．法拉瑞(Cecile Fleury)
索麗雅．保羅(Sonia Paul)
芭芭拉．泰馬哈(Barbera Thamara)
比利時 / 2005年 / 91分鐘 / 限制級
取材自一般週遭生活所發生的趣事或糗事，劇中迷人、優雅的年輕女孩，擁有現代人缺乏的超高EQ…
◎ 劇情簡介
（一）發條娃娃 My Fair Dolly
收藏骨董甚豐的鐘錶店老闆將珍藏的發條玩偶拿出，因年久失修，與真人大小相等的發條美女玩偶故障連連。玩偶的衣服在修理期間不停地掉下，不只老闆自己看得面紅耳赤，也招引了許多過往的路人，老闆見狀，只好急急將窗帘拉下。
（二）家有賤貓 The Killer
原本常受女主人撫弄的貓兒因女主人帶回一隻金魚後大為失寵，於是開始設計將金魚缸推向桌邊，期望打破魚缸後，不僅可以得寵還可大快朵頤一番。女主人發現了急急將金魚放入浴缸中與她一起洗澡，貓兒等女主人上來穿衣服時，將塞子拔下，金魚於是隨著水流走了。
（三）池畔春色 Mirage
兩對中年男女在游泳池畔喝茶聊天，突然來了一名妙齡少女一躍入池，在男人的目光中少女猶如全身赤裸令人心神蕩漾，兩名中年女子不甘示弱，群起效尤，情況反而令人尷尬不已。
（四）油漆未乾 Don’t Touch
女子決定自己動手貼壁紙，但貼上的壁紙始終黏貼不牢靠。女子不信邪，一試再試，反而灑翻膠水同時也跌倒在地，女子全身被膠水黏住，只好將衣服脫掉以求脫困。
（五）遺失珍珠 Missing
一名貴婦到診所看病，不時把玩身上的珍珠項鍊，沒想到項鍊突然斷裂，珍珠撒滿了一地，要命的是有一顆珍珠掉入她的內衣裡，為了拿出珍珠，只好將衣服脫下。
（六）書中情人Book Lovers
圖書館也許是浪漫的約會所在。女管理員道貌岸然地望著一對在找書的男女，始終覺得他倆會在角落做出曖昧的行為與舉動，但最後其實一切的畫面都是女管理員自己的幻想。
（七）性感時鐘 Sex O’clock
偷情的丈夫帶情人回家，但正好妻子回來，不得已只好將全身赤裸的女友藏在大鐘內。但等二人熟睡後，女友離去時吵醒了妻子。憤怒的妻子將丈夫關入大時鐘內以示懲罰。
（八）變裝遊戲Mirrors
趁女主人不在時，女僕偷偷溜進女主人的臥室，試穿著女主人各式各樣的華麗衣服，然後在鏡前擺著不同的姿勢。
（九）夜路天使Night Angels
俗話說：夜路走多了難免遇上鬼。一名闖空門的小偷卻在夜晚遇上相當迷人的夜路天使，於是兩人立刻墜入愛河，成就了一段佳話。
（十）蝴蝶Fly Lady Fly
看到一隻美麗的蝴蝶，美麗的少婦立刻想將牠捕回，於是費盡心機甚至脫卻身上所有的衣服也在所不惜，於是蝴蝶與美麗的胴體相互呼應在大自然中。
（十一）玩偶 Polichinella
義大利的玩偶師傅在表演之後，總會將一對男女玩偶吊放在舞台一側，卻不知當一切靜寂之際，這對玩偶竟有了七情六慾般地相互愛戀。
（十二）謝幕 Ballerina
芭蕾舞名伶在舞台上表演，背後的縫線卻遭人破壞而裂開了。但芭蕾舞者依然敬業地將舞作跳完，縱然在舞台上因動作加大而變為裸體，最終還是裸體從容謝幕。
◎ 賞析
以女性曼妙的胴體作為呈現的素材，從而展現情境趣味的短片，不僅是有趣的實驗，其實也考驗了影像創作者的能力與思維。以女性的身軀為題材的影片並不少見，在好萊塢甚至所謂的藝術電影在這方面的處理有時更令觀眾瞠目結舌，許多人一想到裸體立刻會將之與色情聯想一氣，但這之間確實有著許多的分野。
繪畫中有以真人的模特兒當作寫真的素材，卻從來無人會為此提出遲疑。其實色情與否，端視觀賞的人之心態，純粹以欣賞的態度觀之絕對是一件令人愉悅之事。男人對女人如此；女人對男人亦然。
道德觀念往往也是一把重要的尺，問題是我們的價值標準之界線何在？在以前較保守的社會當然有其背景因素，但人會為非作歹卻並非全然是女性的裸體所造成，坦白說，意淫的累積與壓抑有時反而是問題的癥結。
短篇小說以及電影作品其實是相當困難的，在極短的篇幅中必須放置故事中所有的要素，舉凡結構、事件、角色性格、衝突掙扎必須一應俱全。因此它的節奏不僅要快，更得連結而不中斷。許多人會認為將一份構想以五分鐘的短篇呈現是相當可惜的，其實這反而是一種挑戰。本片大膽地以這種特殊的方式呈現是相當難得的。
裸露如果是必然的，那麼其放置的位置也必須是自然而合理，否則必流於輕浮而造作。本片恰好在這方面的編排有著驚人的呈現，十三位裸露的女演員不見得是為裸露而裸露，在劇情的呈比中有時不裸露反而變成尷尬與虛偽了。
以觀眾的角度重新來辯證這部影片，不免發現有時因為觀眾太過專注在女人胴體上，反而忽略了情節。這是一種常態，卻說明了人性的原始性向。在不牽動情慾的同時，純粹以欣賞的角度來看待，就更能凸顯這部影片的真諦了。
然而既是以女性身軀作為訴求，這也牽動了另一個議題，那就是創作者應該是以男人的角度來展現其創作之企圖，這才是我們值得探索的角度。試想從女人的觀點是否會有類似的影片展現？如果硬是以對比的方式來討論，將會是一個永遠沒有答案的問題。因此我們寧可用「人」的目光來看待這一切，唯有這種持平的態度，才能展現「平等」的面向。
事實上女性勇敢地展現裸體，絕對是一項勇敢的行為，而在近乎習以為常的裸露中，反而更容易將原本扭曲的觀點引向正途。
男女雖說有別，但那是佛家所說的一種「對立」，由於有分別心，於是煩惱與紛亂便接踵而來。如果可以將思緒還原到最初之際。不管男女，都只是一個「人」，而每個人都是一個真相，如此豈有分別的困境？雖然如此，要真正做到這種層次，還是一段漫長之道路。
基於此，本片的設定還是以「賞心悅目」作為一個出發點，也許在現實生活中我們無法與裸體時時面對，但潛藏的思維深處，無可避免地會偶爾浮現類似的情境。我們應該將這種情形當作是一種自然而天經地義之事，否則愈是逃避，反而會有不良的後果。
這樣的說法並不是極力鼓吹裸體，而是將之視為生命的常態。有時人受到禮教的影響，對身體的裸露視為禁忌，這是大可不必的想法。
當你可以裸露身軀而將之視為自然的一件事時，這種見解的超然是令人稱羨的。本片真正的意圖意即在此，女性曼妙的胴體是令人愉悅而非情慾與色情，這個議題其實也是一個測試，於是觀眾在看完本片之後，相信都已在心中給了自己一個明確的答案了。
沒有留言:
張貼留言