天眼行動(Eye in the Sky)

 

導演：蓋文·胡德(Gavin Hood)
主演：海倫·米蘭(Helen Mirren)
　　　亞倫·保羅(Aaron Paul)
美國 / 2016年 / 102分 / 輔導級
是一部2015年英國政治驚悚片電影，海軍上校凱瑟琳波威準備執行攻擊任務時，一名小女孩卻走進了攻擊範圍中，使得跨國逮捕行動更加複雜難解…

 ◎ 劇情簡介　　　　　

　英國女子蘇珊海倫丹福德，在求學過程中，逐漸改變了思想與信仰，改名為阿伊夏哈迪，同時嫁給在索馬利亞青年黨的重要成員，從此便展開人肉炸彈的攻擊，並造成很多的傷亡。

　英國的情報上校凱瑟琳，遂花費幾年的時光，終於在肯亞的奈洛比伊斯特利一間民宅中找到她的蹤跡，而她的丈夫穆罕默德·阿迪薩朗與屋主阿希德·阿哈邁德見面，並籌劃另一次的人肉炸彈恐怖攻擊。

　凱瑟琳趕到指揮中心，立刻與美國的班森中將展開視訊，同時在美國內華達州拉斯維加斯空軍基地，在早上八點四十五分空軍中尉瓦茲與嘉莉一等兵也準備操控無人機，而這個飛行活動由鮑爾上校負責。

　果然從當地情報員操作的甲蟲飛行器進入屋內後，由嘉莉作了人臉辨識，確定正是追蹤多年的蘇珊。而之所以會有這一次的活動，是因當地的情報人員安華被殺，但卻也暴露了蘇珊的蹤跡。

　當一切就緒時，瓦茲與嘉莉發現屋子外面一名女孩子阿莉亞在賣麵包，為了爭取時間，操控甲蟲監視器的情報人員，上前一口氣買完麵包，並要阿莉亞快點回家，只可惜情報員的身份被認出，只好趁亂逃逸，不明就裡的阿莉亞又撿回地上的麵包繼續賣。

　之前為了蘇珊尚有英國的身份，能否被攻擊而停頓，在請示英國首相後，立刻決定斬殺。但現在卻出現阿莉亞後，又出現新的議題，一名不到十歲的女孩是否應該成為犧牲品？有律師及各層顧問皆認為不應執行，就算國防部長在場，他也要請示國務卿。

　而凱瑟琳這邊，卻也面臨是否有五成五的把握，讓女孩活下來，詹姆斯外相也陷兩難。最後同意展開行動時，情報人員委託小男孩買完所有麵包，但卻慢了一步，在路邊遭受爆炸襲擊，但在確認蘇珊尚能活動時，凱瑟琳下令第二擊，這回目標直接打上這些被通緝的人。

　這些恐怖份子被剪除了，但從無人機的千里眼中，見阿莉亞被父母送去醫院但不知生死，瓦茲與嘉莉也難過地落下了眼淚。

◎ 　劇情分析

　這個時刻正是俄羅斯重兵攻擊烏克蘭的時刻，在電視上可以看見許多的飛機與裝甲車在瞬間爆炸而毀滅，這在過去是從不曾有過的現象。究其因才知原來是受到無人機的攻擊。

　更早之前，有蓋達組織份子在葉門，遭受無人機襲擊而死亡，而後伊朗的一名核武專家也在轎車內被殺。而這些如此精準的武器，正是廿一世紀最令人聞風喪膽的無人機。

　所謂無人機是真的無人在機上，但駕駛員卻必須在自己的基地遙控無人機。以本片而言，真正的駕駛員瓦茲中尉與人臉辨識專家嘉莉葛森二等兵，兩人在空軍基地內遙控飛機，而飛機在二萬呎的高空下，以高倍的數位望遠鏡，輕而易舉地在肯亞的上空運作，但這兩人雖是執行者，卻必須聽命於英國與美國的情報單位。

　其實真正主導的是英國的情報主管凱瑟琳上校，她發現了已經通緝多年的英國女人蘇珊丹福德，她早已改變自己的信仰，從而嫁給恐怖份子的頭目穆罕默德阿迪薩朗。追尋多年終於找到蹤影，凱瑟琳立刻決定除之而後快。問題是，蘇珊尚具有英國國籍，這牽扯到一些政治性的問題，於是這必須英國首相首肯才行。

　於是透過層層請示，好不容易得到首相首肯，卻又出現無辜的小女孩阿莉亞正好在屋外擺攤賣麵包。於是再度陷入人道與戰爭中最常談到的議題，所謂的人道當然不能濫殺無辜，在美國方面由班森中將主持，但他也不能全部負責，在現場尚有許多的律師監視，以防軍人越權而濫殺無辜。這也是整齣戲相當引人入勝之處。

　戰爭無非是重點打擊，擒賊擒王，但人道主義卻是另一方面的展現，不能作無分別攻擊，在遇到平民與戰爭拉扯之際，就必須要有重新的考量，也因此美國方面雖然由班森中將領銜，但旁邊卻有法務部的人員參與，當出現攻擊點有小孩之際，這些類屬人權律師的人立刻提出質疑，同時也阻擋了無人機的火箭發射。

　以凱瑟琳而言，她不遺餘力地去搜尋背叛祖國，同時也濫殺無辜的蘇珊已經好幾年，蘇珊儼然已成為恐怖份子的頭號人物，透過無人機可發現，蘇珊正在準備作另一次的人肉炸彈恐怖攻擊，若失去這次的機會，不但日後要再找蘇珊的機會相當渺茫，何況即將發生的恐怖攻擊，不知又要犧牲多少人性命。

　對凱瑟琳而言，這是千載難逢的機會，但對於用無人機侵入他國領空從事殺人之事，這將會促動國際上不同聲音的反擊。

　俄羅斯入侵烏克蘭受到極大的譴責，主要的原因是沒有正當性，故必須承受一面倒的責難。但若從俄羅斯而言就有另一種說詞，因為烏克蘭若不加入北約，起碼俄羅斯與北約尚有一個模糊的空間當緩衝，但眼見烏克蘭即將加入歐盟甚至北約，這是俄羅斯絕對無法容忍的，因此俄羅斯的出兵出乎大家意料之外。

　在這之前俄羅斯也曾入侵兩個地方，但都是不到五天就結束，對付烏克蘭也是抱有相同的想法，但卻忽略了烏克蘭化整為零的策略，如今身陷泥淖動彈不得，這應該是俄羅斯沒思考過的問題。

　「天眼行動」大約也是這種情形，過去台灣與美國合作，以U2飛機深入中國進行偵察，但後來被飛彈擊落之後，就終止了這個計劃。而現在的無人機，其實與過去的高空偵察機一樣，違法地侵入他國領空，同時又以精準的飛彈宰殺敵人，這一點還是必須提出來討論的。

　未來的科技，可能會以更高的姿態來從事「天眼行動」，畢竟愈來愈進步的科技，從太空中取人性命都是輕而易舉之事。蘇珊的信仰改變，從而展開恐怖份子的攻擊行動，這一點也是要加以譴責，以一人性命枉殺了那麼多的平民百姓，這是多麼殘忍的事，但恐怖份子卻認為理所當然，也因此受到普世價值的唾棄。

　也因為被攻擊的是十惡不赦的恐怖份子，因此天眼計劃的行動便被賦予正義的行動，若情節只是如此，便更直接了當，但從攻擊點的外側出現了一名小女孩，便成了爭論的焦點。每個人似乎都有自己的立足點，每個人的目標似乎各有所尋，於是矛盾與衝突便不斷提升起。

　第一次出任務的一等兵嘉莉葛森似乎受創最深，是她在基地操作辨識目標的臉，而小女孩的被發現，使她陷入另一種的衝突中，如果只是單純的目標攻擊，那也只是任務，但從任務中又分離出另類的新變化，這使她不免要面對人性最大的衝擊。

　另一個衝突點是凱瑟琳要下命令攻擊時，必須要有手下觀測的報告，也就是誤傷的機率要不到四成五。而這位觀測士其實知道觀測的數字絕對超過五成五，但因時間緊迫，凱瑟琳以半威脅的口吻，要觀測士給她的答案是四成五，觀測士似乎必須要違背自己的良知，而來符合上司要作的決定，當然他也知道，若不當機立斷，將會失去蘇珊的蹤影，日後若延伸出另外的傷害，恐怕也是他很難承受的。

　計劃執行了，小女孩送到醫院凶多吉少，但起碼在遭受攻擊後，她的腳還是能動的，而這就足以讓軍人有了義正嚴詞的說法與論斷。