演員：西恩．潘(Sean Penn)
詹姆斯．法蘭科(James Franc)
美國 / 2008年 / 128分鐘 / 輔導級
禮讚：榮獲2009奧斯卡包括最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最
佳男配角等8項提名最後獲得最佳男主角和最佳電影劇本兩項大獎
改編自美國政治史上首位同志議員─哈維米克的真實傳記，一個用生命爭取自由、平等的鬥士…
◎ 劇情簡介
一九七O年，擔任保險員的哈維．米克認識了年輕英俊的史考特，兩人立刻成為同志密友。為了出櫃，他們決定放棄原有的工作，搬至舊金山開了一家攝影館，雖然當地的尤里卡谷商會對同志有著某種程度的排斥，但哈維與史考特不畏艱難努力經營，不久攝影館變成了同志們聚集的地盤。
加入他們這個群體的有美術系的學生丹尼，還有哈佛畢業的吉姆，吉姆有兩名追隨者狄克與丹尼斯。但所有人以哈維最年長，他都已經四十出頭了。
當警方在蟾蜍酒吧逮捕同性戀時，哈維帶人前去支援，但似乎起不了什麼作用。於是哈維認為應該考慮要有同志在議會為他們喉舌，直到一名勞勃的同志被殺之後，哈維就確定出來競選，但卻不斷地遭受恐嚇與騷擾。哈維求助於雜誌大亨大衛與瑞克，但大衛不敢明示支援。首度競選哈維落選了。
一九七五年重選，七六年直接選加州議員，也參與了辯論，這使得哈維感覺夜晚總有身份不明人士在跟蹤他。這期間哈維認識了來自鳳凰城的克里夫，但克里夫並不苟同他的看法。而篤信宗教的安妮塔四處在電視上演說，以神的旨意強烈批判同性戀，這使得他們想推的同志平權法無法通過。
一九七七年哈維收容了來自拉丁美洲的傑克，傑克像個小女人般纏住了哈維，史考特就在此時選擇離去。而哈維首度聘請了女同志安加入陣容。安很快地讓哈維上了報，此時大家才開始肯定安的能力。一九七七年哈維終於當選議員，而史考特也在此時回來。
然而另一名議員丹懷特卻因合作不成而與哈維結下樑子，同時布里格議員與安妮塔依然利用機會不斷地攻擊哈維。一九七八年舉行同志遊行，哈維風光地坐在花車上接受歡呼，但同時他也接到了恐嚇信。因提案未過的丹懷特決定辭職，卻又立刻反悔，但卻被哈維與市長阻止，丹懷特一怒之下，從側門入內，首先槍殺了市長，然後又把哈維請到他的辦公室，用槍殺了哈維，但哈維所推的同志平權法案卻提供了後人很多新的觀念。
◎ 劇情分析
美國總統歐巴馬於就職演說時曾提及向馬丁路德、金恩牧師致敬，若非當年他提出的黑人平權運動，美國怎會出現歐巴馬第一位黑人總統？而哈維．米克的同志平權運動其意義與重要性其實也不亞於前一個法案。
一九六O年代之前是個極端保守的年代，以同性戀而言都是被視為異端邪說的，在美國鄉下甚至有同性戀被人以私刑處決，以現今的觀點而言簡直是不可思議而令人難以相信。
由於異性戀佔人口比例較多，故被視為理所當然，但同性戀是屬於個人的自我觀點，在心理與生理的訴求都有其緣由。重要的是從人的相互尊重才能真正實踐這個議題。只是在保守的社會中，要去改變舊有的思考模式是相當困難而且也必須付出代價的。金恩的黑人平權運動如此；哈維的同志平權運動亦復如是。
也許也可以把這部影片視為哈維．米克個人的傳記，但卻也有許多的篇幅在呈現哈維與史考特的真摯情感。尤其後面哈維去看歌劇「托斯卡」而兩人有了約定後，卻來不及再度攜手去欣賞，哈維就被丹懷特槍殺了。
只要兩人相愛，不必去介意那兩人的性別，因為這是一種未來的趨勢。未來同志可以結婚絕對會成為共同接受的觀念與法律的。因為未來的人生觀絕對是必須尊重個人意願與思維，這會是一種普世價值觀，也絕對會成為人人遵守的律法。
七O年代可以稱為「掙扎」的年代，歷經鉅大的衝擊與洗禮之後，殘留的保守勢力為了穩住原有的優勢地位，必然會對同志提出嚴厲的反擊，他們利用政治上的制高點以及宗教的力量大肆批判同志的社會。以丹懷特的立足點及其他議員來看，同志結婚就無法傳宗接代，如此因循，人類就會滅絕，但這樣的見解只說了一半，畢竟這世上也有更多的異性戀者。
同性戀是否遺傳？在哈維與其他議員的辯論中有許多有趣的對話，但不管如何，哈維不僅是為他自身權益在奮鬥，其實應該說他是有理想與希望的。從有歷史以來，同性戀就一直存在，但卻不被社會所接受，於是同志只能偷偷地互動永不見天日。哈維認為同性戀也有與一般人一樣的人權，他們自我的選擇他人是無權干涉的。於是在自由主義興起的同時，哈維決定要為同性戀伸張並爭取他們應得的權利。
哈維的舉措當然會引起保守勢力的反擊，不但保守選區的議員群起攻之；宗教團體更是強烈批判。哈維幾乎是以個人的力量去與整個社會作對抗，雖然遇到的阻礙與困擾是可以預測的，但最終他與金恩博士的命運如出一轍，死於槍殺而斃命。
其實哈維的性向不去討論，他也跟任何人一樣，他喜歡聽歌劇、有理想、思路明確而堅定，甚至他也發現要讓同志為世人所接受，是必須有政治人物為其喉舌，在四處懇求不得結果之後，哈維決定親自出馬。
哈維登高一呼果然引來許多同志的附和，但卻也引燃更多的議題，因為有些出櫃的老師立刻面臨解職的命運，當然這也引起同志們更強烈的反應。
台灣的同志也有一些固定的聚會場合，如在耕莘文教院後面巷道內的晶晶書店以及對面的畫廊。他們對待客人甚至比一般的商店更親切與體貼，但就印象所及，似乎書店的玻璃門也曾遭人砸破。這對同志而言是極端不公平的，每個人都有他自己生存的權利與性向的選擇自由，不能因為他們跟你自己的要求不同就如此敵視甚至是以暴力相向，這是相當不理智的行為。
對於家庭中的子女有了同性戀的傾向，當父母的若非有較開明的思潮，勢必也會為家庭帶來相當大的困擾與不安。畢竟為人父母的想法亦是依循傳統的認知，但現今同志紛紛出櫃，對一般的父母而言，總是一項不算小的打擊。所幸時代的變遷讓時下的思潮有了極大的改變，而同志的事實也逐漸被家庭成員所接納了。
「人人生而平等」這不僅是影片中哈維常提到的口號，事實上也是美國憲法賦予的人權。問題是保守勢力往往左右著社會的道德與規範，在群體中同志便成了異端並接受惡毒的指控批判。哈維是第一個出櫃的政治人物，他常向台下的支持者說：「我來解放你們」，於是同志們群體歡呼，因為他們壓抑很久，這個社會從來不曾真正給予同志一些平等與自由的空間。
哈維的從政過程也是相當艱辛的，導演在這條線索中揉入了他的密友史考特與傑克，這一路走來，他們也一如其他異性戀一樣，將豐沛的情感放置在對方身上，那份黏纏的深情在電話那端承諾要與史考特一起去聽歌劇時。是多麼動人肺腑與令人感動，只可惜這個願望便成了空留遺憾。
「自由大道」在美國奧斯卡金像獎中共獲八項大獎的提名，這正是美國主流社會對於同志的逐漸肯定，否則連拍這種影片恐怕都是不許可的。時代在進步，其實是思潮更開闊與進步，也許那天同性戀結婚被合法化，你其實也不必太過驚慌與訝異的。
沒有留言:
張貼留言