【可以引用導讀,但請註明出處(https://yheromovie.blogspot.com)。願一份心意能對你有所助益。】

2011年3月29日 星期二

忠犬小八(Hachiko:A Dog’s Story)

導演:賴斯.霍史東(Lasse Hallstrom)
演員:李察.吉爾(Richard Gere)
   瓊.艾倫(Joan Allen)
美國 / 2009年 / 93分鐘 / 普通級
改編日本忠犬真實故事

◎ 劇情簡介     

  帕克是一名大學教授,這一日他遠行回來,在車站上看見一隻走失的幼犬,這隻在頸項圈有個「八」字的日本秋田犬看到帕克後便一直跟纏著他。帕克找到一個被打開的籠子,雖然上面有寄件人半截地址,但卻沒有收件人姓名或資訊,不得已只好交給站務人員卡爾。但卡爾怕麻煩而不接受,帕克只好將幼犬小八偷藏在屋內,因為其妻凱特並不喜歡寵物。

  但凱特終究還是發現了,帕克只好將小八關在儲藏室,第二天將小八送至捕狗大隊,才知狗滿為患,最多兩星期狗必然會被處死。帕克不得已將狗又帶回。他四處問人要不要養狗,包括他的學生,但每個人都興趣缺缺。最終凱特在有人打電話來要認養之前,發現帕克近乎對待小孩般地與小八相處在一起,凱特終於答應讓小八留下來而成為家中的一員。

  小八長大了,每天總是會送帕克去火車站,然後在下午五點鐘時再到車站等他回家。慢慢變成習慣後,幾乎全鎮的人都知道有小八這隻甚懂人意的秋田狗,許多人也會偷偷塞些美食餵牠,只是帕克一直很在意小八不會像一般狗去咬回丟遠的球,日本友人藤吉健告訴帕克,秋田犬不像其他狗會取悅人,但如果秋田犬會去作這件事,那一定有牠的理由。

  帕克的女兒安蒂終於嫁給了男友麥克,而安蒂也非常喜歡小八,她常見父親為小八按摩,心中感到相當神奇。這一日帕克要去上班前,小八顯得相當焦躁,甚至主動去咬球欲取悅帕克。帕克高興極了,丟了幾球後還是將小八趕了回去。但沒想到帕克就在上課時心肌梗塞當場死亡。

  安蒂將小八帶回她家照顧,而凱特也搬離舊有的房子以免傷感。但小八依然偷偷跑回到車站等帕克,安蒂雖然找到牠,但發現小八意志堅強,於是她讓小八照著自己的意思;其後凱特回來掃墓時也與小八共同在車站等帕克回來,於是這件事慢慢被媒體報導並引起廣大的注目,但小八始終堅持在原地等候永遠不會回來的主人帕克,一直到十年後一個下完雪的晚上,小八終於慢慢闔上雙眼,走完最後生命的路途。

◎ 劇情分析

  這事發生在日本東京澀谷車站一段真實的故事,當年上野教授養的秋田犬每天都會在車站前等待他回家,而上野因意外死亡後,這隻秋田犬竟風雨無阻地在車站前,每日引頸企盼,雖從此等不到主人歸,秋田犬依然在站前苦守十年,最終不支倒地而亡。東京人為了感念這段人狗佳話,遂在澀谷車站前立了秋田犬的雕像,以紀念這隻秋田犬的忠誠。

  忠犬小八將這段故事移植到美國,東方與西方的文化價值觀雖然有著不同,但從人性溫馨的一面與善的本質出發,其意理是完全相同的。

  為什麼要養狗?這是一個相當有趣的問題。有人說狗是人類最忠實的朋友,因為或者朋友會出賣你,甚至枕邊人或親朋好友會背棄你,但狗幾乎對主人始終如一的忠貞是有目共睹的。或許是這種緣故,許多人可以費盡心思為自己的愛犬打理一切,卻不願以相同的態度去面對自己的親人,這不僅是可以認真來探索,甚至也可以從心理學的角度來追索。

  也許你可以自己選擇一隻你喜歡的狗;但更多的時候反而是狗主動選擇了你。本片在某種角度放置了這個面向的哲理思考。小八被意外走失在車站前,當牠一眼看見帕克時幾乎就已確認他就是未來的飼主,我不願用「主人」這兩個字其實也是本片的基本態度。秋田犬不會取悅別人是二度思考,但導演真正的意圖非常明顯,因為本片就算大明星匯聚,但主角卻只有小八這隻秋田犬。

  很多鏡頭都是從小八的角度來取鏡,由秋田犬的主觀意識形態,我們可以感受到小八的喜怒哀樂,從而呼應了帕克這一家人的互動。

  小八的特質是像日本人一樣,有尊嚴地專注在自己的本份上,不必為取悅別人而做奉承之事。有人養狗喜歡丟飛盤,樹枝或皮球讓狗兒去追逐並將之咬回。其實這滿足了飼主的發號施令並得到貫徹的慾望實踐。坦白說,除非兩人是站在對等的立足點來玩遊戲(如網球),或者當你把球丟出,是不可能命令其他人將它撿回的。

  但很多的狗被訓練成為取悅飼主的一項工具。當狗兒聽話時,飼主便給予一些獎賞,而以這一個基點去思索,這就缺少了一些人情對待,剩下的似乎也只是一種近乎買賣的對價關係。如果是這樣,那飼主與狗的生命基調似乎就欠缺了某種層次的互動與領納。

  人常常以自己的角度去面對其他人甚至其他動物或有情世界。迎合我者為順、拂逆我者為困,佛家稱之為「我執」,但如果每一種生物都有其生命主體性,也就是都有其各自的存在本質,此生雖然有著截然不同的軀體,但那是各自的業種緣由,彼此應該依循這種自然的因緣互動,企圖去改變對方以便迎合自我的態度其實都是值得商榷的,譬如說,將狗的毛完全剃光並給予一些造型設計,雖然會贏得人訝異的注視目光而增添了飼主的虛榮感,但這對狗而言是不公平的。

  帕克夫妻的人文素養極高,像凱特不喜歡狗但她始終尊重狗兒的尊嚴,然而最終她看得出丈夫是如此地與小八緊密的互動,她才知曉小八的最妥當而溫馨的家其實就是她家,於是小八就名正言順地留了下來。

  導演在這一段戲中著墨甚深,若說小八代表的是東方的哲理思考,而必須在融入西方思考的同時必然有著更多的猶豫與融合,從而在交融之後才能產生新的生命思考,這是為何將篇幅放大的理由。

  小八這隻秋田狗的行徑在西方世界絕對也有類同的情形,只是西方人不見得崇尚這種「忠誠」的意涵,尤其是透過一隻狗來詮釋,似乎有些格格不入。但「忠」片多少也從人性角度企圖消化這東西兩股的文化傳統,在兼顧條理與相互併容之中,恰到好處地呈現了故事的原貌與主旨思想,就影片而言,可以說是在創作議題上是相當成功而極具水平的。

  當然演員之一的「小八」那付特殊的神情吸引了觀眾最真誠的注目,於是觀眾的心早就在影片一開始就被吸引了。而劇中人物似乎也都圍繞在小八的周邊,像賣熱狗的人、站務員、甚至常偷偷餵食牠的商店主人,當然還有每天進出車站的人,他們認識了小八,也知道小八在帕克死亡後依然每天在車站等候。

  西方人極為「尊重」帕克的決定,這就是西方的騎士精神,如果發生在台灣,情況恐怕有變,可能會有太多的「善心人士」不忍小八挨餓受凍,甚至主動會收養至流浪狗之家,這樣雖出自一片善心,但卻無法領納「尊重」的意涵。

  人生的態度正是有所堅持亦有所不堅持,每個生命都有其意義與今生的面向,我們不能光從自己的角度去評斷所有的一切,如此容易有失偏頗。生命中有很多的現象是有其因果關係的,從世俗的角度可能無法完全詮釋清楚,但從因果對待即能有合理的解釋。但在因果論中「不落因果」與「不昧因果」其實也是有極大的差異的。觀賞這部影片若從這麼多的角度來看,其樂趣與感觸將會有不同的層面與思考的。

沒有留言:

張貼留言